11 ноября Галина Юзефович посвятила выпуск своей программы 200-летию со дня рождения Федора Михайловича Достоевского. Критик отметила, что проигнорировать такую литературную фигуру невозможно, поэтому она решила посвятить ей сразу несколько видео. В первой части Юзефович рассказала о книгах, которые отсылают читателя к творчеству петербургского литератора. Без прочтения Достоевского невозможно понять Кутзее, Тартт и Глуховского. 6 декабря на канале «Юзефович» вышел второй эпизод «Месяца Достоевского».
В начале передачи Галина Юзефович упомянула, что формат этого выпуска нетипичен для канала. Обычно она берет интервью у выдающихся деятелей искусства, рекомендует книги или же делает обзорные выпуски о творчестве разных писателей. На этот раз эпизод решили провести в виде обсуждения. В студию Галина Юзефович позвала писателя и литературоведа Евгения Водолазкина и актера Геннадия Смирнова. Критик предложила гостям порассуждать о личности и творчестве Федора Михайловича.
Первым делом обсудили тему, которая вызывает споры у многих литературоведов: был ли Достоевский либералом или же он не принимал западных ценностей и был патриотом? Сама Юзефович призналась, что ей тяжело ответить на этот вопрос, поэтому она и решила обсудить этот вопрос с другими экспертами. По словам Евгения Водолазкина, даже самому Достоевскому было бы непросто отнести себя к какой-то одной категории. Полярность мнений писателя XIX века двукратный обладатель премии «Большая книга» объясняет для себя «Речью о Пушкине» Достоевского. В ней писатель говорит о том, что, с одной стороны, разделение на западников и славянофилов — совершенно странное и нелогичное явление, а с другой стороны, оно неизбежно. Тем не менее Водолазкин считает, что Достоевский любил Европу, побаивался ее, иногда испытывал отторжение, но любил.
Геннадий Смирнов убежден, что отнесение Достоевского к той или иной категории зависит исключительно от трактовки. По его словам, одно и то же произведение может быть интерпретировано совершенно по-разному в двух разных театрах. Актер объясняет это тем, что Достоевский — всеобъемлющий огромный мир, в котором можно найти противоречащие друг другу цитаты и идеи.
Галина Юзефович упомянула интересный факт: по последним подсчетам ВВС, в Великобритании Достоевский впервые опередил по популярности Толстого. Евгений Водолазкин ответил, что не видит в этом ничего удивительного. Он согласился с Геннадием Смирновым, который сказал, что таким образом европейское общество делегирует Достоевскому говорить то, что неприятно слышать, и что оно не может произнести самостоятельно. Смирнов добавил, что герои Достоевского — это люди в процессе перелома, с которыми сейчас могут себя ассоциировать как россияне, так и жители Запада.
Также участники выпуска обсудили мрачность Достоевского, сконструированный писателем миф о Петербурге и важность фигуры Федора Михайловича для идентичности города. Напоследок гости назвали по одной книге Достоевского, которую они считают главной в творчестве писателя. Геннадий Смирнов и Евгений Водолазкин не сговариваясь выбрали роман «Братья Карамазовы», а Галина Юзефович сказала, что открыла для себя «другого Достоевского» в «Записках из мертвого дома».
