Новости — 7 июня, 15:50

Уходя — не уходи: бонусный выпуск «Ин да Хаус» Саввы Савельева. Теперь он в роли интервьюируемого

Текст:

Последний выпуск второго сезона «Ин да х аус» (героем стал Кирилл Серебренников) вроде был уже давно, но по многочисленным просьбам ведущий шоу Савва Савельев решил сделать еще один — «Ин да хаус. Постскриптум». Поскольку это случай необычный, то и придумать надо было что-то интересненькое. И Савва придумал: на этот раз интервью брали у него, причем не абы кто, а самый первый гость «Ин да хаус» — Саша Горчилин.

View this post on Instagram

A post shared by Savva (@savva_saveliev) on Jun 5, 2020 at 2:00pm PDT

Саша честно признался, что его мама помогала с подготовкой вопросов, потому что просто обожает Савву. В результате разговор начали с блогеров, ряды которых Савельев пополнил, запустив свое шоу в начале самоизоляции. Отличительной чертой «Ин да хаус» является то, что все гости Саввы — его хорошие друзья: «В обычной жизни у нас нет времени, мы все куда-то несемся… И я решил сделать серию интервью с близкими мне людьми». В большом интервью, которое Савва дал SRSLY, он рассказал, что во время трансляций «Ин да хаус’а» друзья открывались для него в новом свете — вдруг выяснилось, что многого он о них не знал.

Возвращаясь к теме блогерства — Савельев разделяет распространенное мнение о том, что «очень легко впасть в зависимость от количества подписчиков», которых с момента старта шоу у него прибавилось на две тысячи, и что соцсети развивают в нас нарциссизм. А вместе с нарциссизмом и FOMO: «Отстать от времени — страшно». Даже мамы Горчилина и Савельева сидят в инстаграме, смотрят их трансляции и пишут комментарии.

Также Савва подробно остановился на истории своей жизни: он чем только не занимался (собственно, сейчас ничего не изменилось). Работал вожатым в летнем лагере, где ставил спектакли с детьми (вот они — предпосылки!); учился играть на духовых инструментах из-за проблем со здоровьем; работал со своим братом-двойняшкой фейсконтрольщиком на рейвах, а потом они уже и сами организовывали техно-вечеринки в своем городе — брат Саввы увлекался диджеингом; в 2000-х был креативным редактором питерской «Собаки», а потом и главным редактором московской версии журнала. За ним следовала аналогичная должность в Time Out Москва. После Time Out Савва долгое время был креативным продюсером в «Вечернем Урганте», но ушел оттуда, потому что понял: это перестало приносить ему удовольствие. И теперь он свободный художник. Пишет картины (не имея художественного образования), ставит спектакли, берет интервью — наслаждается жизнью. Кстати, по образованию Савва — специалист по связям с общественностью — об этом Горчилин, будучи знакомым с Савельевым много лет, узнал только после «Ин да хаус».

Отвечая на вопрос «почему все его картины написаны в изумрудных тонах?», который задают Савве многие, он рассказал забавную историю о том, что Саша Гудков, зная любовь Савельева к этой палитре и соленым огурцам, каждый раз из Ступино привозит ему банку солений от мамы.

Под конец обсудили фильм «Кто-нибудь видел мою девчонку?» по книге Карины Добротворской. Горчилин там играет одну из главных ролей вместе с Аней Чиповской, а Савва выступает художником-постановщиком. Надеемся, что в 2020-м картину покажут на экранах уже открытых кинотеатров.

Савва, а третий сезон будет? Нам нравится «Ин да хаус».

Фото: Инстаграм

Теги

Алина Бавина

главный редактор

Моя дипломная работа на журфаке МГУ была посвящена блогам и тому, приравняют ли их когда-то к СМИ и вообще насколько этично это делать. Тема появилась совершенно случайно. Изначально я собиралась писать про творчество Василия Шукшина. Но как-то среди ночи моя подруга, с которой мы прожили четыре года в одной комнате в общежитии и, естественно, не могли не выбрать одну кафедру, проснулась и сказала, что мы безумные и не осилим диплом по литературе, поэтому надо срочно менять тему. Над нами сжалился один преподаватель, который хорошо нас знал. Я уже даже не помню, кто придумал и предложил тему блогов. Но нам показалось, что она гораздо легче творчества Шукшина.

Тут нужно отметить, что это был – страшно представить! – 2008 год. И мы тогда еще были очень аналоговыми. Рефераты сдавали на дискетах (помню преподавателя, которому мы все по навету старшекурсников сдавали пустые дискеты, и пару моих однокурсников, попавшихся на этом), кино смотрели на дисках, которые брали в прокат в находившемся практически в подвале журфака киноклубе (помню, как тяжело мне давался Тарковский, Бергман и как я заснула при первом просмотре «Жизни как чуда» Кустурицы, которую потом нежно полюбила; но как меня поразили «Маргаритки»!), книги читали в Ленинке и радовались, если по читательскому билету попадали в тот самый ретро-зал с зелеными лампами. Тогда только-только появились «Одноклассники», а ЖЖ был самой прогрессивной площадкой. Мы – о, Боги! – ходили в интернет-кафе, которое тогда существовало у главного здания МГУ. Там у нас и разгорались нешуточные баталии в ЖЖ. Мы писали посты на волнующие темы и спорили с пеной у рта в комментариях. И делали это с таким азартом, будто играли на миллионы в казино.

Когда я получила свою твердую четверку за диплом, выдохнула и тут же забыла про него, то и предположить не могла, что тема блогов вернется в мою жизнь. «Зачем мы это делаем? Ну что за бред?» – долго не отпускала меня моя беспощадная рефлексия, когда затевали SRSLY. Ведь мы же сами морщимся от этих слов – «блогеры», «трендсеттеры», «инфлюенсеры», бла-бла-бла. Какая-то пошлятина выходит, когда начинаешь рассказывать, о чем мы. И как-то даже стыдно и неловко за себя становится. Но давайте не будем отрицать: блогеры дали нам новый контент, от которого наконец-то не душно. Звезды инстаграма вытеснили глянец, ютуба – затоптали телик. Блогеры начали тянуть теплое одеяло рекламных бюджетов на себя. Трендсеттеры и инфлюенсеры новой формации стали желанными гостями в светской тусовке. Теперь они «как скажут, так и будет».

Дудь нагнул Ютуб, Ивлеева из маникюрши превратилась в телезвезду с ТЭФИ, Горбачёва стала главной актрисой поколения, Монеточка зазвучала из всех утюгов. Это, безусловно, герои нашего времени. Они уже изменили реальность и продолжают это делать. У них влияние в интернете и не только. И не поддаться ему уже не получается. Конечно, можно дальше продолжать болеть нигилизмом и отрицать новый мир. Но это нечестно. Прежде всего по отношению к себе. А мы за честность, за открытые вопросы и ждем таких же ответов от героев. И у нас нет «не наших героев», нет предубеждений, и мы против клише.

Мы намеренно отказались от артемов быстровых и не будем прятаться за псевдонимами. У каждой публикации есть автор, которому вы сможете посмотреть в лицо и туда же высказать все, что думаете о его материале (естественно, аргументированно). Быть абсолютно несогласными с нами не возбраняется. Мы сами в редакции часто спорим друг с другом. Но последнее слово всегда остается за ответственным за раздел. У нас все со своим бэкграундом, позицией, принципами в профессии и взглядами на жизнь.

Когда в редакции предложили каждому написать свой манифест, я прониклась этой идеей. Сразу вспомнились Белинский, Добролюбов, Чернышевский, Белый, Блок, Иванов, Гумилев… Всплыло слово «публицистика». И повеяло той самой нашей наивной аналоговостью, которой теперь уже просто нет. На журфаке мы изучали кодекс профессиональной этики журналиста. Сейчас это понятие кажется атавизмом. Но пусть наши манифесты станут этическим кодексом 2.0.

На втором курсе я прочитала «Поколение П» Пелевина и отчаянно не хотела верить в то, что в журналистике все друг у друга крадут идеи. У меня с тех пор аллергия на «Давайте сделаем как у…» А мы-то тогда зачем, если они уже есть? Поэтому SRSLY – это про дерзкие идеи, честные тексты и – куда ж без них – красивые картинки.