Walker Wear подал в суд на Off-White из-за плагиата

Как правило, плагиат выходит боком всем, кто к нему прибегает, и в случае со знаменитыми брендами ситуация порой доходит до крайности. Случается и такое, что один лейбл обвиняет другой в схожести абсолютно непохожих вещей. Так, Chanel вот уже на протяжении пяти лет пытается доказать, что Huawei украл его товарный знак, чтобы впоследствии отобрать и покупателей. Идентичные претензии Puma предъявляет Nike. Однако случаются в мире моды и объективные жалобы: одна из них была направлена на Off-White — на бренд ополчилась марка Walker Wear.

Яблоком раздора стал бомбер Off-White стоимостью более двух тысяч долларов, дизайн которого, по мнению Walker Wear, почти идентичен продукции легендарной спортивной марки с логотипом WW. И, несмотря на то, что куртка действительно вызывает замешательство, заставляя потенциальных покупателей ошибочно принимать товар за работу основательницы Walker Wear Эйприл Уокер, Off-White продолжает продавать одежду, предположительно нарушающую авторские права. «Учитывая культовый статус госпожи Уокер в индустрии уличной моды и знание господином Абло этой отрасли, Off-White почти наверняка знал о знаке до того, как спроектировал, изготовил и продал куртку, нарушающую авторские права», — говорится в иске. 

Off-White is being sued for allegedly infringing 30-year-old streetwear brand Walker Wear’s “WW” trademark. https://t.co/7x83VUFKKg pic.twitter.com/9D4Tvb1Ygt

— The Fashion Law (@TheFashionLaw) August 24, 2021

Как стало известно изданию TFL, изначально Эйприл Уокер была готова уладить возникшее недопонимание мирным путем. Она написала несколько писем, в которых изложила суть своих претензий о нарушении прав на товарный знак и попросила прекратить осуществлять противоправные действия. Предпринимательница разослала их в офисы Off-White и розничных площадок, на которых продается тот самый бомбер. Среди них числилась Farfetch и Saks Fifth Avenue. Но, как можно заметить, успехом благие намерения не увенчались. 

Теперь Walker Wear требует от Off-White денежную компенсацию. При этом в заявлении говорится не только о намеренном плагиате, но и других более серьезных вещах, карающихся законом даже жестче. Например, разжигание недобросовестной конкуренции, обогащение за счет чужих заслуг, а также использование обманных и вводящих в заблуждение методов ведения бизнеса. О том, какую именно сумму Walker Wear хочет получить, не уточняется. По всей видимости, это будет зависеть от назначенного судом наказания. К слову, в своем успехе представители Walker Wear не сомневаются, утверждая, что бренд достаточно известен для того, чтобы закон оказался на его стороне.