Новости — 19 июня, 00:54

Farfetch запустил новый инструмент. Он поможет делать покупки более осознанно

Текст:

Ритейл-платформа сделала очередной шаг к популяризации идеи осознанного потребления — в рамках своей инициативы по устойчивому развитию Positively Farfetch компания запустила новый инструмент. Он демонстрирует покупателям преимущества цикличного использования вещей и позволяет отслеживать воздействие совершаемых покупок на окружающую среду, а также помогает сэкономить, приобретая поддержанную одежду из категории Pre-owned. Кроме того, калькулятор показывает, как материалы, из которых изготовлены те или иные предметы гардероба, влияют на окружающую среду.

Помимо внедрения нового инструмента, Farfetch сделал акцент на пользе цикличного потребления не только для природы, но и для вашего стиля и кошелька. Вместе с калькулятором на сайте появился отчет, в котором компания продемонстрировал плюсы покупки вещей на вторичном рынке. В нем подчеркивается, что вещь, ранее бывшая в употреблении, поможет избежать расхода одного килограмма материала, 3040 литров воды и 22 килограммов углекислого газа. Кроме того, на вторичном рынке можно приобрести редкие предметы или одежду и аксессуары по более низкой стоимости.

Как именно новый инструмент поможет совершать покупки более осознанно и какую информацию можно получить благодаря ему?

В первую очередь, теперь можно сопоставить состав товаров, которые вы хотите заказать, с представленными показателями по расходу воды и неизбежно отставляемому вещами карбоновому следу. К примеру, один килограмм льна может приравниваться к 15 килограммам углекислого газа и примерно двум литрам воды. Для того, чтобы эти показатели не выглядели как абстрактные цифры, их конвертировали в то, что будет понятно рядовому обывателю. В случае со льном воздействие на окружающую среду сравнили с количеством углекислого газа, которое автомобиль выделяет проезжая 36 километров, а расход воды приравняли к 21 наполненной ванне.

Помимо этого Farfetch представил ряд советов, следование которым снизит негативное влияние на окружающую среду. В этот список включили покупку товаров ответственных брендов (тут поможет давно существующий раздел сайта, в котором представлены вещи, произведенные с соблюдением требований устойчивости), внимание к тому, что вы покупаете (здесь на помощь приходят специальные метки вроде Positively Conscious) и инвестирование в более качественную одежду, которая прослужит вам дольше. Помимо этого ритейлер рекомендует заботиться о любимых вещах и отдавать предпочтение ремонту и чистке, а не очередной покупке. Также Farfetch призывает не выбрасывать разонравившиеся вещи, а давать им вторую жизнь — продавать, отдавать близким или жертвовать на благотворительность.

Пользу отказа от перепотребления позволит оценить еще одна встроенная функция: выбрав количество и тип изделий, приобретенных на вторичном рынке, вы узнаете, сколько природных ресурсов только что сохранили.

Фото: Farfetch

Теги

Алина Бавина

главный редактор

Моя дипломная работа на журфаке МГУ была посвящена блогам и тому, приравняют ли их когда-то к СМИ и вообще насколько этично это делать. Тема появилась совершенно случайно. Изначально я собиралась писать про творчество Василия Шукшина. Но как-то среди ночи моя подруга, с которой мы прожили четыре года в одной комнате в общежитии и, естественно, не могли не выбрать одну кафедру, проснулась и сказала, что мы безумные и не осилим диплом по литературе, поэтому надо срочно менять тему. Над нами сжалился один преподаватель, который хорошо нас знал. Я уже даже не помню, кто придумал и предложил тему блогов. Но нам показалось, что она гораздо легче творчества Шукшина.

Тут нужно отметить, что это был – страшно представить! – 2008 год. И мы тогда еще были очень аналоговыми. Рефераты сдавали на дискетах (помню преподавателя, которому мы все по навету старшекурсников сдавали пустые дискеты, и пару моих однокурсников, попавшихся на этом), кино смотрели на дисках, которые брали в прокат в находившемся практически в подвале журфака киноклубе (помню, как тяжело мне давался Тарковский, Бергман и как я заснула при первом просмотре «Жизни как чуда» Кустурицы, которую потом нежно полюбила; но как меня поразили «Маргаритки»!), книги читали в Ленинке и радовались, если по читательскому билету попадали в тот самый ретро-зал с зелеными лампами. Тогда только-только появились «Одноклассники», а ЖЖ был самой прогрессивной площадкой. Мы – о, Боги! – ходили в интернет-кафе, которое тогда существовало у главного здания МГУ. Там у нас и разгорались нешуточные баталии в ЖЖ. Мы писали посты на волнующие темы и спорили с пеной у рта в комментариях. И делали это с таким азартом, будто играли на миллионы в казино.

Когда я получила свою твердую четверку за диплом, выдохнула и тут же забыла про него, то и предположить не могла, что тема блогов вернется в мою жизнь. «Зачем мы это делаем? Ну что за бред?» – долго не отпускала меня моя беспощадная рефлексия, когда затевали SRSLY. Ведь мы же сами морщимся от этих слов – «блогеры», «трендсеттеры», «инфлюенсеры», бла-бла-бла. Какая-то пошлятина выходит, когда начинаешь рассказывать, о чем мы. И как-то даже стыдно и неловко за себя становится. Но давайте не будем отрицать: блогеры дали нам новый контент, от которого наконец-то не душно. Звезды инстаграма вытеснили глянец, ютуба – затоптали телик. Блогеры начали тянуть теплое одеяло рекламных бюджетов на себя. Трендсеттеры и инфлюенсеры новой формации стали желанными гостями в светской тусовке. Теперь они «как скажут, так и будет».

Дудь нагнул Ютуб, Ивлеева из маникюрши превратилась в телезвезду с ТЭФИ, Горбачёва стала главной актрисой поколения, Монеточка зазвучала из всех утюгов. Это, безусловно, герои нашего времени. Они уже изменили реальность и продолжают это делать. У них влияние в интернете и не только. И не поддаться ему уже не получается. Конечно, можно дальше продолжать болеть нигилизмом и отрицать новый мир. Но это нечестно. Прежде всего по отношению к себе. А мы за честность, за открытые вопросы и ждем таких же ответов от героев. И у нас нет «не наших героев», нет предубеждений, и мы против клише.

Мы намеренно отказались от артемов быстровых и не будем прятаться за псевдонимами. У каждой публикации есть автор, которому вы сможете посмотреть в лицо и туда же высказать все, что думаете о его материале (естественно, аргументированно). Быть абсолютно несогласными с нами не возбраняется. Мы сами в редакции часто спорим друг с другом. Но последнее слово всегда остается за ответственным за раздел. У нас все со своим бэкграундом, позицией, принципами в профессии и взглядами на жизнь.

Когда в редакции предложили каждому написать свой манифест, я прониклась этой идеей. Сразу вспомнились Белинский, Добролюбов, Чернышевский, Белый, Блок, Иванов, Гумилев… Всплыло слово «публицистика». И повеяло той самой нашей наивной аналоговостью, которой теперь уже просто нет. На журфаке мы изучали кодекс профессиональной этики журналиста. Сейчас это понятие кажется атавизмом. Но пусть наши манифесты станут этическим кодексом 2.0.

На втором курсе я прочитала «Поколение П» Пелевина и отчаянно не хотела верить в то, что в журналистике все друг у друга крадут идеи. У меня с тех пор аллергия на «Давайте сделаем как у…» А мы-то тогда зачем, если они уже есть? Поэтому SRSLY – это про дерзкие идеи, честные тексты и – куда ж без них – красивые картинки.